24 nov 2010

Volvio...¿Para no irse?

   No quería hablar de nuevo de política, pero aca voy.



http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-157439-2010-11-24.html

  mmmmmmm como vamos volviendo de a poquito eh!?

   El titulo me hace acordar a este comercial de Direct TV





   Supuestamente no aceptaba ninguna de las condiciones y termina diciendo: "Y, nos ganaron por cansancio". Como no queriendo aceptarlo, diciendo lo contrate pero porque me ofrecieron HBO Pack y por cansancio. Y estaba mas contento que puto con dos culos. Aca el discurso es parecido: "Vuelve, pero la manija la muevo yo". Volvimos, punto! Y no manejamos un carajo. Si bien no volvemos por cansancio, volvemos por necesidad el discurso es muy parecido. Que te pese es otra cosa.

   Ademas, siempre fuimos miembro del fondo, nunca nos fuimos. Se llenaron la boca diciendo que no íbamos a aceptar nada del fondo, que nos fuimos y no respondemos mas, que sus recetas nos llevaron a la crisis, etc, etc, etc. Si tan malo era porque no nos borramos directamente? Seguimos siendo miembro, solo que no se le pidió de nuevo. Asi que vayan sacando esta parte en el discruso, porque ya no sirve. Y me parece muy tonto el jueguito de: Ayudame, pero auditar no. Porque no? Que problema hay? Si las cuentas están bien, las balanzas están barbaras, tenemos recaudaciones records, crecemos al ritmo de China. No entiendo!

  Cortita y al pie. Quiero ver a quien el unico argumento a favor de este modelo, era el pago de la deuda y el plante al FMI, que dicen ahora. Que diran los fundamentalistas K...

   El anuncio de la vuelta del fondo siempre con cautela para que no parezca que vuelve a intervenir, tan parecido al que contrata Direct TV, con el discurso de que las reglas las puso el.

   Populista? Neeee!!

16 nov 2010

Inflacion, Presupuesto y Default

   
   Me tome el tiempo de escribir nada más que cuando veo un disparador, o algo que realmente me movilice. Y es….Inflación? Presupuesto? Club de Paris? En fin, un combo que voy a relatar un poco la crónica de porque me siento a escribir.

  Clarín y La Nación los leí antes de salir al kinesiólogo, entonces cuando llego abro Infobae y veo: http://www.infobae.com/politica/547344-101275-0-Para-Hugo-Moyano-que-haya-un-poquito-inflacion-no-es-malo-un-pais

   Pensé, Hugo tiene razón! Y aclaro, no soy irónico. Aclaro de nuevo para que quede clarísimo, NO SOY IRONICO.
   Esto realmente es así. La inflación se manifiesta de distintas maneras o, se manifiesta de la misma manera (un aumento generalizado de los precios) pero la causa pueden ser muchas. La leyenda dice que si emitís, hay inflación y haber estudiado me mostró casos que no siempre fue así, por ejemplo: El tristemente celebre “Patacon”. Fue ni más ni menos que emitir, y no genero inflación.
   Otro motivo puede ser por un aumento de los costos, y esto es aumento de sueldos como los que estamos viviendo, por eso se espera que la inflación el próximo año sea directamente proporcional al aumento de salarios (20% o 30%). O bien por un crecimiento de infraestructura, que claramente no es el caso.
   Otro motivo, y para mi el actual, es tirar de la Demanda Agregada estando en pleno empleo. La Demanda Agregada se compone de: Inversión, consumo, y gasto público. Siendo este ultimo el principal actor del modelo actual. Piensen en un grafico, donde el eje Y es precio, y el eje X es cantidad, con dos curvas cruzadas en el medio (donde la demanda agregada tiene pendiente negativa y la oferta agregada positiva. Como para que se ubiquen), si movemos la curva de pendiente negativa para la derecha (esto es tirar de la demanda agregada. En otras palabras, mucho gasto publico), el punto de equilibrio es ahora mas alto si a este movimiento de Demanda Agregada no lo acompaña un movimiento de Oferta Agregada (que no pasa ya que la capacidad productiva esta a un 100% y al no invertir la oferta no acompaña), esto se traduce en aumento de precio, inflación. Si a esto le sumamos la inflación dada por aumento de costos claramente vemos que no es la que nos dice el amigo Moreno. Moyano dice que un poco de inflación es bueno, porque esto quiere decir que se crece, y el crecimiento de PBI es real y no esta erosionado por la inflación. Es el caso de Brasil, con un crecimiento parecido al nuestro, pero crecimiento real sin erosión, ya que la Oferta Agregada acompaña al movimiento de la Demanda Agregada. En mayor medida es el caso de China, solo que tiran moviendo otras variables como la inversión publica, ya que el consumo Chino es casi nulo.
   Me lleva a pensar lo dicho por Boudou que la inflación solo afecta a la clase media alta. Una pelotudez atómica! Si todos consumimos bienes básicos. Ergo, a todos nos afecta

   Entonces sigo mi recorrida por los diarios y abro Perfil. Me encuentro con: http://www.perfil.com/contenidos/2010/11/15/noticia_0010.html
  Estamos todos locos? Boudou dice que hay inflación pero que no afecta a la clase media baja, o pobre. Anibal dice que en realidad no es así, pero ahora dice que “No hay inflación”. Ninguno soporta el archivo, pero a lo largo del tiempo. No en una semana! Que la inflación bajo en una semana? Y de un día para el otro Boudou tiene razón. Si la carne aumenta es porque no hay. Oferta y Demanda, básico! Falto política a largo plazo y la cantidad de carne bajo, por lo que el precio sube. También hay algo cierto y es que el productor aumenta el precio especulando con tiempos difíciles. Esto también se traduce en inflación y es otro de los motivos. Pero viendo la poca política a largo plazo, a mi entender no es aumento especulativo sino falta de carne. Baja cantidad, lo dicho…oferta y demanda. TODOS LOCOS.

  Sigo leyendo y abro P/12 con poca esperanza de aclarar este tema y me encuentro con: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-156967-2010-11-16.html

  La verdad que es lo que rescate de acá, nota de tapa. Porque casi al tema no lo toca y me detengo a hablar de presupuesto y default.
“El país sobrevivió a la peor crisis mundial, salio intacto”. Fue la bandera de Cristina en cada discurso.
  Si bien es cierto, el motivo no lo es. No sobrevivimos por tener un modelo firme y estable. Lo hacemos porque la crisis fue financiera (y el sistema financiero argentino, no existe), si no tenes deuda (por estar en default, no se coman que no tenemos deuda porque pagamos todo y no le pedimos nunca mas al fondo porque no necesitamos. Para financiarnos ya nos afanamos la caja de ANSES, reservas generadas por ganancias contables del BCRA, alícuotas confiscatorias a la exportación, etc.) la crisis no afecta. Es como decir que nos quedamos sin laburo y en el invierno no nos resfriamos. Porque nos vamos a resfriar si no nos afecta el laburo? Porque nos va a tocar la crisis si es financiera y el sistema financiero argento es nulo. Es nulo porque no nos presta nadie, primero porque para eso hay que cerrar la deuda con el club de Paris, y segundo porque no somos confiables. Lisa y llanamente! Por eso es importante salir del default, porque es necesario ser confiables, y poder contar con apoyo si necesitamos financiamiento.
   Con respecto al presupuesto es importante, porque es planificar el próximo año y mas sabiendo que es año electoral, es importante proyectar gastos y asignar ingresos como para tener un patrón a seguir. Por eso no me parece que se diga que da lo mismo gobernar con presupuesto o no. Hasta por la tranquilidad de cada uno de saber que todo va acorde a lo presupuestado. Es importantísimo a mi criterio


  Toque temas técnicos y trate de ser lo mas concreto posible. Espero que entiendan a que apunto, solo intente aclarar que es lo que se dice y porque se dice, o porque estoy de acuerdo o no con lo dicho. Quede claro que no simpatizo en lo mas mínimo con Moyano. El sindicato para mejorar la relación empleador-empleado y busque beneficios, para hacer política hay políticos. Pero en este caso es cierto lo que dice, y me parece que se saco de contexto, por eso vale la pena alcarar. Espero ser claro